Согласно пункту 2 статьи 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).
Вышеуказанное положение определяет ответственных лиц в случаях причинения вреда потерпевшему вследствие недостатков работы или услуги. Таковым названо лицо, выполнившее работу или оказавшее услугу - исполнитель. В таких случаях требование потерпевшим может быть предъявлено только к ограниченному кругу лиц, а именно к исполнителям соответствующих услуг; к лицам, выполнявшим соответствующие работы.
В то же время указанная статья не дает прямого ответа на вопрос о том, кто является должником, если вред причинен в результате выполнения работы или оказания услуги не самим контрагентом потерпевшего, а третьим лицом - субподрядчиком или субисполнителем. Представляется, что в данном случае вред должен быть возмещен по правилам ст. 1080 ГК, поскольку имеются достаточные основания рассматривать деятельность исполнителя и субисполнителя как действия лиц, причинивших вред совместно. Соответственно, они должны отвечать перед потерпевшим солидарно.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, если в результате недостатков работы истцу были причинены убытки, то он вправе их взыскать в судебном порядке.
Полезно:
См. статью «Что должен доказать в суде истец при возмещении убытков?»
При рассмотрении заявленного требования истца о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, суду необходимо представить документы, подтверждающие договорные отношения истца и ответчика (например, договор на проведение ремонта автомобиля, акт приемки автомобиля в ремонт), также документы, подтверждающие возвращение автомобиля истцу после ремонта (например, акт осмотра автомобиля), документы, подтверждающие оплату истцом ремонта автомобиля; документы, подтверждающие выявленные скрытые дефекты; дополнительно может быть представлен акт экспертизы (независимого эксперта).
Дополнительная полезная информация:
На мой автомобиль упал лёд! - http://iskivsem.ru/faq/769
На Ваш автомобиль упало дерево? Не беда! – http://iskivsem.ru/faq/773
Исполнитель выполнил работу. А я потом обнаружил скрытые дефекты! - http://iskivsem.ru/faq/846