Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
ВНИМАНИЕ! Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Анализ судебной практики позволяет выделить ряд таких документов:
- Кассовый ордер может свидетельствовать о наличии между сторонами правоотношений по договору займа (Постановление ФАС Поволжского округа от 24.07.2007 по делу N А12-19237/2006-С52-5/С5)
- Расписка, составленная не в рукописной форме, может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, несмотря на присутствие в ней грамматических ошибок (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2008 по делу N А13-1981/2007)
- Первичные учетные документы (кассовый ордер, квитанция), не соответствующие правилам ведения документации, могут расцениваться как расписка заемщика и подтверждать заемные отношения (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-406/08 по делу N А63-3685/2007-С2)
- Первичные документы в совокупности с другими доказательствами могут свидетельствовать о наличии между сторонами правоотношений по договору займа (Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2010 N КА-А40/3335-10 по делу N А40-36339/09-128-151)
Вообще, Гражданский кодекс РФ не устанавливает, что предоставление займа может подтверждаться только теми документами, которые определены сторонами в договоре (Определение ВАС РФ от 21.09.2007 N 11417/07 по делу N А14-26041-2005-833/17)
- Копии квитанций к приходным кассовым ордерам без указания назначения платежа при наличии договора займа подтверждают перечисление денежных средств по займу, если нет доказательств того, что деньги получены по другому договору (Постановление ФАС Центрального округа от 14.08.2008 N Ф10-2222/08 по делу N А14-2028-2007/85/5)
- Квитанция к приходно-кассовому ордеру подтверждает передачу денег по займу (Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.2011 N Ф09-3641/11 по делу N А34-4574(1)/2010)
- Межбанковские документы, подтверждающие перевод денежных средств, в совокупности с актом сверки взаимных расчетов между заимодавцем и заемщиком могут быть признаны доказательством передачи денежных средств по договору займа (Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2009 N КГ-А40/12113-09 по делу N А40-10774/09-30-123)
- Акт приема-передачи может признаваться одним из доказательств передачи денежных средств по договору займа (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2010 по делу N А53-12678/2009)
- Передача вещей, определенных родовыми признаками, по договору займа может подтверждаться товарной накладной (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.03.2010 по делу N А38-2218/2009)
- Платежное поручение с неверным указанием назначения платежа, но со ссылкой на дату и номер договора займа подтверждает перечисление денежных средств по займу, если между сторонами отсутствуют иные договоры с такими же реквизитами (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2012 по делу N А56-4498/2011)
- Если заимодавец перечислил заемщику денежные средства платежным поручением, в котором указано иное назначение платежа, чем договор займа, но впоследствии письмом в адрес заемщика просил считать назначением платежа выдачу займа по соответствующему договору, то такое платежное поручение подтверждает перечисление денежных средств по займу (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2012 по делу N А56-8193/2010).
Внимание! При отсутствии указанных в статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательств, удостоверяющих передачу займодавцем указанному в договоре заемщику определенной денежной суммы, суд может прийти к обоснованному выводу о незаключенности договора займа.
Полезный шаблон: