05.09.2022 г. Нужно ли оплачивать скрытые работы по договору подряда?

Ответ: Суд обяжет оплатить скрытые работы, если заказчик уклоняется от данной обязанности.

Обоснование: Между заказчиком и подрядчиком заключен контракт на выполнение определенных работ. Заказчик произвел оплату подрядчику частично. Появилась необходимость выполнения скрытых работ, подрядчик выполнил их и предоставил заказчику акт и справку о стоимости скрытых работ. Заказчик отказался оплачивать данные работы, мотивируя отказ тем, что представители заказчика не участвовали в освидетельствовании скрытых работ и не были уведомлены, акты скрытых работ не подписывали. Подрядчик в ответ ссылался на то, что письмом им в адрес заказчика было направлено уведомление о готовности спорных работ к приемке. Однако, представители заказчика на приемку выполненных работ не явились. Акты были составлены и подписаны в одностороннем порядке.

Три судебные инстанции поддержали подрядчика и удовлетворили его требования основываясь на следующем:

- заказчиком принят комплект исполнительной документации без претензий со своей стороны;

- заказчик не потребовал вскрыть выполненные работы за свой счет без увеличения сроков производства работ;

- ни законом, ни договором не предусмотрено право заказчика отказаться от приемки и оплаты выполненных работ лишь на том основании, что последним не получено уведомление подрядчика о приемке скрытых работ;

- заказчик не оспорил односторонний акт приемки выполненных работ.

Верховный Суд РФ (Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2022 N 305-ЭС22-10785 по делу N А40-231987/2020) при отсутствии новых обстоятельств отказал заказчику в пересмотре дела.

Полезные шаблоны:

• 2584_АС_о взыскании задолженности по договору подряда (исковое заявление)
• 2924_АС_о взыскании задолженности по договору подряда с частичной оплатой (исковое заявление)