10.08.2022 г. Можно ли взыскать предоплату по договору подряда при нарушении сроков в период распространения коронавируса?

Ответ: Да, можно. Это подтверждается Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 05АП-6329/2020 по делу N А24-3116/2020.

Обоснование: По договору подряда подрядчик обязан был разработать проектную документацию в определенный срок. Заказчик внес за это предоплату. Подрядчиком был нарушен срок. Не получив проектную документацию в установленный договором срок, заказчик обратился к подрядчику с претензией, в которой просил расторгнуть договор и вернуть предоплату. Подрядчик ответным письмом обратился к заказчику с просьбой о продлении срока выполнения работ пропорционально количеству дней, установленных нерабочими, ссылаясь на Указ Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206. Заказчик в свою очередь сообщил о возможности рассмотрения данной ситуации как обстоятельства непреодолимой силы только в случае предоставления дополнительной информации о невозможности осуществления подрядчиком своих прав и обязанностей по договору в удаленном от постоянного места работы режиме.

ВС РФ разъяснил, что нерабочие дни, объявленные таковыми Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 и от 2 апреля 2020 г. N 239, относятся к числу мер, установленных в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и не могут считаться нерабочими днями в смысле, придаваемом этому понятию ГК РФ, под которым понимаются выходные и нерабочие праздничные дни, предусмотренные статьями 111, 112 Трудового кодекса Российской Федерации. Установление нерабочих дней в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. основанием для переноса срока исполнения обязательства исходя из положений ст. 193 ГК РФ не является.

При рассмотрении спора суд первой инстанции отметил, что организация подрядчика в силу характера своей деятельности (инженерные изыскания, архитектурно-строительное проектирование) не входит в перечень организаций (работодателей и их работников), деятельность которых была приостановлена в период режима повышенной готовности.

Апелляционная инстанция (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 05АП-6329/2020 по делу N А24-3116/2020) заключила, что законных препятствий для надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, а также иных препятствий, объективно вызванных обстоятельствами непреодолимой силы, в отношениях данного контрагента не имелось, а доказательства фактической невозможности выполнения Обществом работ не представлены.

Таким образом, требования заказчика о взыскании с подрядчика предоплаты было удовлетворено.

Полезные шаблоны:

• 2581_АС_о взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда (исковое заявление)
• 2947_АС_о расторжении договора подряда (общая форма)_с ответом (исковое заявление)