Ответ: В случае если по требованию акционера общество не созывает общее собрание, то акционер вправе обратиться с данным требованием в суд.
Обоснование: В силу п. п. 1, 2 ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. В случае, если в течение установленного срока советом директоров общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров (п. 8 ст. 55 Закона).
Так, Арбитражный суд Московского округа удовлетворил требование акционера о понуждении акционерного общества созвать внеочередное общее собрание общества (см. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2017 г. № Ф05-14071/2017 по делу N А40-153815/2016). Суд установил, что Истец является акционером общества с 51% голосующих акций общества. Истцом было направлено в адрес общества требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров, которое получено обществом - 07.06.2016 г. В указанном требовании Истец просил поставить на повестку дня вопросы, касающиеся избрания председателя и секретаря собрания, прекращения полномочий генерального директора, избрания нового генерального директора и избрания лица, уполномоченного на подписание трудового договора с новым генеральным директором общества. Однако, общество письмом от 17.06.2016 г. отказало в созыве общего собрания. На повторное требование Истец также получил отказ. Между тем, доказательств наличия законных оснований для отказа в созыве внеочередного общего собрания акционеров Ответчиком в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. ст. 10, 53 ГК РФ, п. 6 ст. 55 Закона об акционерных обществах суд пришел к выводу о наличии в действиях общества в лице существующего исполнительного органа злоупотребление правом, поскольку Истец является акционером, владеющим более 10 процентов голосующих акций общества, и ограничение его корпоративных прав на созыв внеочередного общего собрания неправомерно. Указанные обстоятельства стали основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
Полезный шаблон: