Лучше провести одну закупку, чем заключить несколько контрактов с единственным поставщиком!
Заказчик в один день решил провести несколько некрупных закупок с единственным поставщиком. Муниципальные контракты заключены заказчиком в порядке п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, которым предусмотрена возможность закупки заказчиком у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) без проведения конкурентных процедур в случае осуществления закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую 600 000 рублей. Однако общая сумма заключенных контрактов составила гораздо большую сумму, чем 600 000 рублей.
Прокурор посчитал, что контракты, заключенные заказчиком с единственным поставщиком, нарушают правила о конкуренции и закупках, и обратился в арбитражный суд с иском о признании данных сделок недействительными.
Заказчик объясняет данные закупки невключением определенных работ в предыдущие контракты, без данных работ результат (автодорога) не мог быть принят в эксплуатацию.
Суд (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2023 N Ф03-6706/2022 по делу N А73-6309/2022) удовлетворил требование кредитора, ссылаясь на следующее:
- при выборе способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) заказчик должен ориентироваться на конкурентные способы, как на приоритетные;
- выполняемые по спорным контрактам работы идентичны, заключены между одними и теми же лицами;
- экономическое обоснование оформления хозяйственных правоотношений с указанным лицом посредством заключения различных контрактов не представлено;
- фактически оспариваемые контракты образуют единую сделку, искусственно раздробленную и оформленную самостоятельными контрактами для формального соблюдения указанного выше ограничения.
ВС РФ (Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2022 N 309-ЭС21-26288 по делу N А07-30809/2020) поддержал данное мнение нижестоящих судов: «спорные договоры заключены в один день для достижения единой хозяйственной цели, сторонами по ним являются одни и те же лица, имеющие обоюдный интерес».
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2022 N 309-ЭС21-26288 по делу N А07-30809/2020.
Внимание! В системе «Конструктор исковых заявлений» по вышеуказанной теме имеется следующий шаблон документа:
3008_АС_о признании недействительными торгов (общая форма) (исковое заявление)
Конструктор исковых заявлений – Ваш надежный помощник в любой ситуации:
- Имущественные споры
- Семейные споры и Наследство
- Возмещение ущерба и взыскание убытков
- Споры, вытекающие из договоров
- Защита прав потребителей и Здоровье
- Земельные и жилищные споры
- Трудовые споры
- Споры с налоговым органом и пенсионным фондом и др.
Подпишитесь на Тариф 6 месяцев или 12 месяцев и получите дополнительные бонусы и скидки
Внимание! С 01.10.2019 г. вступили в силу масштабные изменения в процессуальном законодательстве! – https://iskivsem.ru/faq/1351
С 01.01.2022 г. действуют дополнительные процессуальные новшества! – https://iskivsem.ru/faq/1459
Перед составлением исков обязательно ознакомьтесь с этими изменениями.
Подписывайтесь на наш канал в телеграм канал