Боремся за авторство!

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права (ст. 1228 ГК РФ).

Так, Мосгорсуд признал за Истцом право авторства на произведения дизайна. Суд установил, что Ответчиком в предпринимательской деятельности используется произведение дизайна, однако договора или иного соглашения с автором данных произведений суду представлено не было. Оценив представленные доказательства, в том числе заключение экспертизы, установившей, что электронный документ, который был представлен Истцом на USB-накопителе и который содержит графическое изображение спорного произведения, был создан именно Истцом, при этом файл не имеет следов изменения имени автора или даты создания, суд пришел к выводу о том, что Истец является автором указанного произведения. Суд учел также, что об авторстве иного лица в отношении спорного произведения участвующие лица не заявляли. Доводы Ответчика о том, что описанные Истцом изображения не являются объектами защиты авторского права, поскольку при их создании не было вложено творческого труда Истца и использовался шрифт, разработчиком которого Истец не является, являются несостоятельными, так как в соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. При анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Документ:  Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2017 по делу N 33-23767/2017
Текст документа можно найти в СПС Консультант Плюс  или заказать в Службе поддержки

Внимание! Специально для пользователей системы «Конструктор исковых заявлений» разработан следующий шаблон иска:

Вышеуказанный шаблон предназначен для подачи искового заявления в районный суд о признании авторства на изобретение, взыскании убытков и компенсации морального вреда. Необходимо отметить, что в представленном шаблоне имеются справочники и комментарии юристов, которые позволят заявителю увеличить шансы выигрыша в суде.

В системе «Конструктор исковых заявлений» разработаны различные шаблоны по тематике «Авторское право», в том числе:

269 АС об установлении патентообладателя (исковое заявление)
604_АС_обжалование решения ФСИ (исковое заявление)
978_АС_о признании права на доменное имя (и обязании прекратить его использование ответчиком) (исковое заявление)

Конструктор исковых заявлений – Ваш надежный помощник в любой ситуации:

  • Имущественные споры
  • Семейные споры и Наследство
  • Возмещение ущерба и взыскание убытков
  • Споры, вытекающие из договоров
  • Защита прав потребителей и Здоровье
  • Земельные и жилищные споры
  • Трудовые споры
  • Споры с налоговым органом и пенсионным фондом и др.

Подпишитесь на Тариф 6 месяцев или 12 месяцев  и получите дополнительные  бонусы  и скидки

Внимание! Теперь Вы можете купить только 1 шаблон документа!